THAs for failed MoM HRA yielded 5yr survivorship free of re-revision of 89%. Main reason for failure was dislocation, which was reduced by dual mobility. @womenAAHKS @kimtuckinAZ @BrdgPlt2Nowhere @KevinWeiszMD @DrPeterGold @alexusmcooper @CenterRotation https://t.co/K8nBOATyOT pic.twitter.com/Asfx4Wv11a
— The Journal of Arthroplasty (@JArthroplasty) November 28, 2022
- Si bien son comunes, los estudios que evalúan los resultados de las restauraciones de superficie de metal sobre metal (MoM) fallidas convertidas en artroplastias totales de cadera (ATC) son limitados. Determinamos los resultados después de revisión de ATC de resuperficialización aséptica de cadera MoM.
- Los THA de revisión para las prótesis de superficie de cadera MoM que fallaron asépticamente arrojaron una supervivencia de 5 años sin nueva revisión del 89 %. La razón principal del fracaso fue la luxación, que se redujo, pero no de manera estadísticamente significativa, cuando se utilizó una construcción de doble movilidad, especialmente si se retuvo el componente acetabular.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35738361/
https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(22)00674-X/fulltext
Salmons HI, Fruth KM, Lewallen DG, Trousdale RT, Berry DJ, Abdel MP. Revision Total Hip Arthroplasty for Aseptically Failed Metal-On-Metal Hip Resurfacing Arthroplasty. J Arthroplasty. 2022 Dec;37(12):2399-2405. doi: 10.1016/j.arth.2022.06.013. Epub 2022 Jun 20. PMID: 35738361.